Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »
Показано 61-75 из 122 сообщений
62.
(06.11.2006 22:19)
0
мда.....
|
61.
novegan
(06.11.2006 21:28)
0
ну я в общем-то об этом и сказал, мои сомнения отпали по поводу заказных матчей в европе, но в нашем чемпионате с цска все ясно помоему. хорошо бы сюда газзаева пригласить, чтобы ознакомился с мнением людским. http://fifax.net/cskal.gif
|
60.
novegan
(06.11.2006 21:14)
0
да че ж тут говорить, интересно было бы посмотреть на реакцию общественности, если бы в англии все моменты арсенала воплотились бы в голы. позор!!!
|
59.
ОуКБ
(06.11.2006 20:53)
0
цСКА М. - позор России
|
58.
Денис
(06.11.2006 17:52)
0
Не знаю, стоит ли радоваться армейским игрокам после ТАКОЙ победы в чемпионате. А ещё матч с Ростовом. Это ж смешно. Смешней чем КВН. Только отчего-то потом грустно становится...
|
57.
ОКЕАН
(06.11.2006 16:20)
0
ЦСКА-позорная команда,интересно самим-то не стыдно,я не о гинерах и прочих блядях,а о болельщиках. Или бабло вам совсем совесть заменило?
|
56.
Леонид Ч.
(06.11.2006 16:04)
0
Ввиде дровишек подбрасываю в нашу "печку" данную статью,которую сам только что прочитал,интересно ваше мнение...
Петтай приблизил ЦСКА к титулу. Текст: Александр Вишневский. За три тура до финиша в Премьер-лиге практически не осталось интриги. Обладатели первого и пятнадцатого мест, а также титула лучшего бомбардира чемпионата фактически предопределены. Главный вопрос остается в том, позволит ли «Спартак» «Локомотиву» отыграть четырехочковый гандикап в борьбе за вторую путевку в Лигу чемпионов. Волею календаря матч ЦСКА – «Зенит» был единственной встречей между командами из лидирующей группы на финише сезона. Игра разочаровала, как и весь чемпионат в целом. Подведения итогов года еще впереди, но уже сейчас очевидно, что чемпионат-2006 стал самым грязным в российской истории наряду с первенством 2004 года. По странному стечению обстоятельств, именно в эти два года пост президента Российской Футбольной Премьер-лиги занимал Евгений Гинер. Всё под контролем То, что ЦСКА на сегодня – самый сильный клуб страны, сомнений не вызывает. У армейцев всё блестяще отлажено – мощный состав, постановка игры, командная психология, вертикаль управления клубом. А так же, как несложно предположить, закулисная работа. Матчи ЦСКА порождают массу вопросов. Почему в матче с «Лучом-Энергией» судья Тюмин удаляет нападающего гостей Тихоновецкого вместо того, что бы показать красную карточку Акинфееву и назначить в ворота ЦСКА пенальти? Почему матч «Ростов» - ЦСКА так смахивает на договорной? Почему такие же подозрения возникают относительно матчей ЦСКА с «Томью», «Шинником», «Рубином», нальчикским «Спартаком»? Почему вчера судейская бригада Петтая допускает так много ошибок в пользу ЦСКА? Почему российские арбитры оказывали режим наибольшего благоприятствования в отношении армейцев во многих других матчах? Можно долго спорить по каждому конкретному факту, дело не в одном отдельно взятом эпизоде. Возможно, в некоторых из них подозрения в нечестной игре в адрес армейцев могут быть всего лишь подозрениями. Но обилие странных решений судей, от которых пострадали соперники ЦСКА, зашкаливает все допустимые рамки. Равно как и количество матчей с участием ЦСКА, которые мало напоминают действительно спортивную борьбу. Возникают естественные подозрения, что закулисные интриги в ЦСКА возведены в систему. Доказывать факты подкупов арбитров и проведения договорных матчей – это призвание правоохранительных органов, но от них заинтересованности в наведении порядка в российском футболе видно не больше, чем от защитников «Ростова» - желания прикрыть футболистов ЦСКА в своей вратарской площади при подаче углового. Цель оправдывает средства? Отрицать подозрения в том, что ЦСКА действует методами, далёкими от принципов честной игры, могут две категории людей. Первая - это отказывающиеся объективно смотреть на ситуацию фанатики, напоминающие рьяных исламистов на пике карикатурного скандала. Вторая – это люди, которые принимают утверждение «цель оправдывает средства». Совмещать выступления в чемпионате и в Лиге чемпионов очень сложно. «Челси», «Арсенал», «Реал» и «Милан» после тяжелых баталий Лиги чемпионов проиграли вчера матчи национальных чемпионатов соперникам куда более низкого уровня. Упустила победу «Барселона». Плохо играла «Бавария». ЦСКА то же играл плохо (хотя Валерий Газзаев и сказал, что удовлетворен игрой армейцев), отдав много сил лондонскому матчу. Но благодаря судейству бригады Владимира Петтая (а так же неважному состоянию «Зенита», но это уже проблемы «Зенита») ЦСКА выиграл, записал три очка и еще более приблизился к победе в чемпионате. Цель оправдала средства? «Челси», «Арсенал» «Реал», «Милан» потеряли по три очка, но остались с чистой совестью. Футболисты этих команды делали, что могли. Но что ж поделать, люди не роботы – могли немногое. Евгений Гинер может больше. Фразу «цель оправдывает средства» можно было бы сделать эпиграфом для книги о президенте ЦСКА. Наверное, любой человек, будь то даже лидер фашисткого государства, убежден в том, что он творит добро. Евгений Гинер наверняка думает о том, что для успешного выступления в Лиге чемпионов его футболистам надо тратить поменьше сил в матчах чемпионата России. А еще Евгений Гинер убежден, что переход на систему «осень-весна» поможет его клубу лучше выступать в еврокубках. Если ему удастся пролоббировать это решение, то для российского футбола можно будет смело заказывать гроб. Потому что новый климат для России Евгений Гинер не купит, даже если Роман Абрамович этого захочет. В первом дивизионе и в большинстве зон второго дивизиона проводить чемпионат по системе «осень-весна» нельзя. И менять местами два круга чемпионата то же нельзя – получится фарс. Евгений Гинер хочет, как лучше. А получается даже хуже, чем «как всегда».
|
55.
Леонид Ч.
(06.11.2006 15:50)
0
06.11.2006 14:42 A-lexx
Полностью согласен. Мы отошли от темы,большинство не хочет адекватно дискутировать...
|
54.
violator
(06.11.2006 14:53)
0
я считаю , что судейство было не предвзятом , а просто судили матч те , кто не должны были судить. Что ?? у нас мало псевдооффсайдов в чемпе ??? просто устроили истерию , потому что это произошло в игре с цска , а то что это происходит в каждом матче чр , об этом никто не говорит . Просто все свои неудачи болельщики других клубов хотят списать на ГВК
|
53.
(06.11.2006 14:43)
0
то есть, ЦСКА-Зенит, конечно же
|
52.
A-lexx
(06.11.2006 14:42)
0
Как обычно все переросло в срач между болельщиками разных команд. Обсуждается-то другой вопрос - было ли предвзятым судейство одного конкретного матча. Попытку оправдать судейство сделал(а) лишь Tesla, остальные армейские фаны, очевидно, радуются тому, что устроили судьи на матче Зенит-ЦСКА
|
51.
(06.11.2006 14:39)
0
Червиченко пришел в Спартак в 2001 году.
|
50.
violator
(06.11.2006 14:32)
0
ути пути , бедный и ущемленный сраптак ... вы вспомниет про то , что вытворяли в 90-х и при Червиченко
|
49.
(06.11.2006 14:28)
0
Самое смешное, что в моменте с первым незасчитанным голом Аршавина боковой арбитр поднял флажок только когда Аршавин уже бил, хотя момент паса был секунд за 5 до этого. Увидел, что гол неизбежен, и решил поднять, блин. В общем, тут и говорить нечего)))
|
48.
Khazz
(06.11.2006 14:19)
0
Да это даже обсуждать не охота!!!просто на самом деле нет слов!!!как потом можно в очередной раз утверждать,что мы опять "ничего не покупали"!!!очень смешно слушать Гнидера и его тупые высказывания...типо устал он уже от этих обвинений!!!ну раз устал,тогда не покупай ты ничего,сцуко,и будете вы занимать свои 5-6 места,зато честно!!!это ваш уровень!!!
|
|
|
|